塑胶跑道“新标” 也要管“旧账”

首页

2018-11-10

□祝建波编修历时两年之久的塑胶跑道国家强制性标准《中小学合成材料面层运动场地》,将于11月1日正式实施。 10月30日,湖北省教育技术装备处、湖北省体育场馆建设协会等部门联合发布全国首个实施指南,对质量责任主体认定、造价、施工、检测、验收等方面进行系统解读,让如何认定校园“毒跑道”有据可依。

(10月31日《武汉晚报》)随着经济的发展和对教育设施投入的重视与加大,塑胶跑道和操场基本成了时下校园的“标配”。

塑胶跑道较之普通跑道,色彩鲜艳平坦且富有弹性,还可降低摔伤率,因此铺设塑胶跑道原本是件好事。

可近年来,校园“毒跑道”事件层出不穷,波及全国大部分地区,已然成为各方关注的焦点。 学生身体出现异样,气味呛人的塑胶跑道被怀疑是罪魁祸首,此般猜想合情合理。

可从大多“毒跑道”事件中我们发现,如果按照国家所规定的标准检测,跑道却是“合格”的。

两相比较,显然是“国标”太不给力了!因此,2016年6月教育部就叫停了在建和拟建的塑胶跑道,并积极与国家标准委对接,推动相关标准修订工作。 如今,编修历时两年之久的塑胶跑道国家强制性标准《中小学合成材料面层运动场地》已经出台,这显然是从制度上给塑胶跑道戴上了“紧箍”。 然而,不得不说的是,“新国标”也只是一个标准,对此,我们还应明确这样一个基本的价值共识,即学校跑道到底安全与否,到底能否投入使用,更需在招标管理、施工管理等多个环节从严把关,对在跑道建设过程中,因徇私舞弊、玩忽职守等造成设施不符合质量标准甚至“有毒”的相关责任人,必须加大责任追究力度、严惩不贷。

此外,对过去已建成的塑胶跑道,还须对照“新国标”予以整改。

诚然,已建成使用的塑胶跑道之所以标准低、质量差,是受当时的建设标准和施工工艺限制,但“毒跑道”对于师生身心健康的危害,并不会因为“历史原因”而网开一面。

校园安全,责任重于泰山。

所以,笔者认为,从切实保护广大师生身心健康这一要求出发,各级地方政府、教育部门以及学校都应该直面现有塑胶跑道的历史缺陷,按照新标准对其进行改造升级,坚决对“毒跑道”说不。 当然,各地更应当因地制宜选择运动场地建设方案,而不是一味地将塑胶跑道“奉为圭臬”。

编辑:常青责任编辑:尚燕华。